amores contingentes, amores necesarios
a veces la gente se enamora. es algo muy común.
a y b se conocen y se enamoran y son felices y blablablabla hasta que rompen.
el problema está en cuando a veces la gente ya previamente enamorada se enamora. a y c se conocen y se enamoran y son felices y blablablabla. pero b estaba primero y a y b ya se han conocido y enamorado y sido felices y blablablabla.
a es una buena persona. a quiere a b. a quiere a c. la cuestión es que a no tiene nada claro cuál de ambos (b o c) es el contingente y cuál el necesario.
¿cuál de los dos es contingente, intercambiable, transitorio, efímero, leve?
¿cuál de los dos es necesario, único, firme, duradero, sólido?
b y c son buenas personas. buenos amantes. amantes cuidadosos y tiernos, cada uno a su manera. el problema es que b y c no tienen dudas. ambos sienten que son necesarios (para a).
es a la que introduce el elemento contingente en un perfecto triángulo isósceles (en condiciones aisladas de laboratorio, claro). b y c viven en una cosmovisión de elementos necesarios, firmes y sólidos. a vive en un universo aleatorio en el que casi nada es permanente (ni siquiera b o c) y mucho menos necesario.
el destino de a es la confusión. ¿b debe ser consciente de su sobrevenida contingencia? ¿es c ligeramente contingente a su vez? ¿alguno de los dos, realmente, es necesario? de todas estas líneas de contingencia y necesidad que se cruzan y se fugan, ¿es a contingente o necesaria?
y es que es muy bonito eso del amor, sobre todo, en primavera.
el problema empieza cuando al amor se une la geometría.
<$BlogCommentDeleteIcon$>
a veces la gente se enamora. es algo muy común.
a y b se conocen y se enamoran y son felices y blablablabla hasta que rompen.
el problema está en cuando a veces la gente ya previamente enamorada se enamora. a y c se conocen y se enamoran y son felices y blablablabla. pero b estaba primero y a y b ya se han conocido y enamorado y sido felices y blablablabla.
a es una buena persona. a quiere a b. a quiere a c. la cuestión es que a no tiene nada claro cuál de ambos (b o c) es el contingente y cuál el necesario.
¿cuál de los dos es contingente, intercambiable, transitorio, efímero, leve?
¿cuál de los dos es necesario, único, firme, duradero, sólido?
b y c son buenas personas. buenos amantes. amantes cuidadosos y tiernos, cada uno a su manera. el problema es que b y c no tienen dudas. ambos sienten que son necesarios (para a).
es a la que introduce el elemento contingente en un perfecto triángulo isósceles (en condiciones aisladas de laboratorio, claro). b y c viven en una cosmovisión de elementos necesarios, firmes y sólidos. a vive en un universo aleatorio en el que casi nada es permanente (ni siquiera b o c) y mucho menos necesario.
el destino de a es la confusión. ¿b debe ser consciente de su sobrevenida contingencia? ¿es c ligeramente contingente a su vez? ¿alguno de los dos, realmente, es necesario? de todas estas líneas de contingencia y necesidad que se cruzan y se fugan, ¿es a contingente o necesaria?
y es que es muy bonito eso del amor, sobre todo, en primavera.
el problema empieza cuando al amor se une la geometría.
